Eneolithic flat axe from Raciborowice, site No. 7, Białopole commune, Chełm district

Andrzej Bronicki

doi:10.23858/SA/74.2022.2.3091

Published: 2022-12-30

Vol. 74 No. 2 (2022)

Eneolithic flat axe from Raciborowice, site No. 7, Białopole commune, Chełm district

Andrzej Bronicki

Sprawozdania Archeologiczne

Section: Field Survey and Materials

https://doi.org/10.23858/SA/74.2022.2.3091

Abstract

This study is a contribution to research on copper metallurgy in the early Eneolithic (= Chalcolithic). The axe was discovered as a “single” artefact. It represents the category of flat axes with a convex cutting edge. The metallurgical mass consist of “pure” copper, or it may contain a small admixture of silver. The Raciborowice specimen corresponds well to the Szakálhát type, the Sárazsadány variant, and specifically to the two Budapest-Békásmegyer tools. According to Albert Schmitz’s classification, the tool from Raciborowice belongs to category 5 or to its variant marked as 6 (Beilform 5, 6). Categories 5 and 6 are dated to the early Eneolithic: from the transition of phase Ib to IIa, the entire phase II, up to phase IIIa. Their concentration occurs in Hungary and Slovakia, where are recorded in the Bodrogkeresztúr culture graves. The analysed artefact, should probably be related to the Lublin-Volhynian culture.

Keywords:

early Eneolithic, coper flat axe, import, Lublin-Volhynian culture, eastern Lublin region

Download files

pdf

Citation rules

Bronicki, A. (2022). Eneolithic flat axe from Raciborowice, site No. 7, Białopole commune, Chełm district. Sprawozdania Archeologiczne, 74(2), 111–138. https://doi.org/10.23858/SA/74.2022.2.3091

Cited by / Share

Licence

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

References

Bronicki A. and Hander E. 2008. Wielokulturowe stanowisko 3 w Raciborowicach-Kolonii, pow. chełmski. In J. Libera (ed.), Pradziejowe i wczesnośredniowieczne materiały z Obniżenia Dubienki. Lubelskie Materiały Archeologiczne 16, 11-169 +2. Lublin: Wydawnictwo UMCS.
Google Scholar

Brummack S. and Diaconescu D. 2014. A Bayesian approach to the AMS dates for the Copper Age in the Great Hungarian Plain. Prähistorische Zeitschrift 89/2, 242-260. DOI: https://doi.org/10.1515/pz-2014-0017
Google Scholar

Chmielewski T. J. 2019. Chronologia absolutna rozwoju kręgu Polgár na etapie środkowego eneolitu (epoki miedzi). Gdańskie Studia Archeologiczne 7, 21-37.
Google Scholar

Dobeš M. 1989. Zu den äneolithischen Kupferflachbeilen i Mähren, Böhmen, Polen und in der DDR – K eneolitickým plochym měděným sekerám na Moravě, v Čechách, Polsku a NDR. Praehistorica 15, 39-48.
Google Scholar

Dobeš M. 2013. Měď v eneolitických Čechách Kupfer im Äneolithikum Böhmens (= Dissertationes Brunenses/Pragensesque 16). Praha: Filozofická Fakulta Univerzity Karlovy v Praze.
Google Scholar

Gurba J. 1992. Siekierka miedziana z Wożuczyna w woj. zamojskim. Acta Universitatis Lodziensis. Folia Archaeologica 16, 71-74. DOI: https://doi.org/10.18778/0208-6034.16.09
Google Scholar

Jacobs J. 1989. Jungsteinzeitliche Metallfunde aus Gebiet der DDR. Zeitschrift fűr Archaeologie 23, 1-17.
Google Scholar

Kadrow S. 2016. About the Chronology of the Beginning of the Metal Ages. Analecta Archaeologica Ressoviensia 11, 66-78. DOI: https://doi.org/10.15584/anarres.2016.11.4
Google Scholar

Kibbert K. 1980. Die Axte und Beile in mittleren Westdeutschland I (= Prähistorische Bronzefunde 9/10). München: C.H. Beck.
Google Scholar

Klassen L., Dobeš M. and Pétrequin P. 2011. Dreieckige Kupferflachbeile aus Mitteldeutschland und Böhmen. Alt-Thüringen 41(2008/2009), 7-35.
Google Scholar

Klochko V. I. and Kozymenko A.V. 2017. Drevniy metal Ukrainy. Kiev.
Google Scholar

Kokowski A. and Jastrzębski S. 1983. Dokumentacja badań powierzchniowych obszaru 83-93. Lublin (typescript in Chełm Land Museum in Chełm).
Google Scholar

Kuna M. 1981. Zur neolithischen und äneolithischen Kupferverarbeitung im Gebiet Jugoslawiens. Godišnjak 19, 13-81, I-XXVII.
Google Scholar

Łęczycki S. 2010. Początki metalurgii oraz górnictwa od Anatolii po Europę Centralną. In P. P. Zagożdżon and M. Madziarz (eds), Dzieje górnictwa – element europejskiego dziedzictwa kultury 3. Wrocław: Oficyna Wydawnicza Politechniki Wrocławskiej, 205-240.
Google Scholar

Masson V. M. and Merpert N. Ya. eds 1982. Eneolit SSSR. Moskva: Nauka.
Google Scholar

Mayer: E. F. 1977. Die Äxte und Beile in Österreich (= Prähistorische Bronzefunde 9/9). München: C.H. Beck.
Google Scholar

Miazga B. and Mozgała-Swacha M. 2018. Wyroby miedziane kultury jordanowskiej ze stan. 10/11/12 w Domasławiu, gm. Kobierzyce, w świetle badań metaloznawczych. Przegląd Archeologiczny 66, 31-43. DOI: https://doi.org/10.23858/PA66.2018.002
Google Scholar

Mieczyński T. (ed.) ante 1939. Mapa gleb województwa lubelskiego/Soil map of the departament of Lublin 1: 300 000. Lublin: Wydział Gleboznawczy Instytutu w Puławach.
Google Scholar

Novotna M. 1970. Die Äxte und Beile in der Slowakei (= Prähistorische Bronzefunde 9/3). München: C.H. Beck.
Google Scholar

Patay P. 1984. Kupferzeitliche Maissel, Beile und Axte in Ungarn (= Prähistorische Bronzefunde 9/15). München: C.H. Beck.
Google Scholar

Raczky P. and Siklósi Zs. 2013. Reconsideration of the Copper Age chronology of the eastern Carpathian Basin: a Bayesian approach. Antiquity 87, 555-573. DOI: https://doi.org/10.1017/S0003598X00049127
Google Scholar

Říhovský J. 1992. Die Äxte, Beile, Meissel und Hämmer in Mähren (= Prähistorische Bronzefunde 9/17). Stuttgart: Franz Steiner.
Google Scholar

Schmitz A. 2004. Typologische, chronologische und paläomatallurgische Untersuchungen zu den frühkupferzetlichen Kupferflachbeilen und Kupfermeißeln in Alteuropa. Dissertation zur Erlangung des akademischen Grades eines Doktors der Philosopfie der Philosophischen Fakultäten der Universität des Saarlandes 1/2 – Text, 2/2 – Anhang. Saarbrücken.
Google Scholar

Szpunar A. 1987. Die Beile in Polen I (Flachbeile, Randleistenbeile, Randleistenmeißel) (= Prähistorische Bronzefunde 9/16). München: C.H. Beck.
Google Scholar

Todorova H. 1981. Die kupferzeitlichen Äxte, und Beile in Bulgarien (= Prähistorische Bronzefunde 9/14). München: C. H. Beck.
Google Scholar

Vandkilde H. 1996. From Stone to Bronze. The Metalwork of the Late Neolithic and earliest Bronze Age in Denmark (= Jutland Archaeological Society Publications 32). Højbjerg: Aarhus Universitetsforlag.
Google Scholar

Vulpe A. 1975. Die Äxte und Beile in Rumänien II (= Prähistorische Bronzefunde 9/5). München: C. H. Beck.
Google Scholar

Włodarczak P. 2006. Chronologia grupy południowo-wschodniej kultury pucharów lejkowatych w świetle dat radiowęglowych In J. Libera and K. Tunia (eds), Idea megalityczna w obrządku pogrzebowym kultury pucharów lejkowatych. Lublin, Kraków: Instytut Archeologii UMCS, Instytut Archeologii i Etnologii PAN, 27-66.
Google Scholar

Zakościelna A. 2006. Kultura lubelsko-wołyńska. Zagadnienia jej genezy, periodyzacji i chronologii. In M. Kaczanowska (ed.), Dziedzictwo cywilizacji naddunajskich: Małopolska na przełomie epoki kamienia i miedzi (= Biblioteka Muzeum Archeologicznego w Krakowie 1). Kraków: Muzeum Archeologiczne w Krakowie, 77-94.
Google Scholar

Zakościelna A. 2010. Studium obrządku pogrzebowego kultury lubelsko-wołyńskiej. Lublin: Wydawnictwo UMCS.
Google Scholar

Žeravica Z. 1993. Die Äxte und Baile aus Dalmation und anderen Teilen Kroatien, Montenegro, Bosnien und Herzegowina (= Prähistorische Bronzefunde 9/18). München: Franz Steiner.
Google Scholar