https://doi.org/10.23858/EP69.2025.4096
Polish discourses on cultural heritage problems are dominated by issues related to the difficult past – the events of World War II, the period of real socialism, the legacy of Jewish or German culture. On the other hand, many of its local varieties require analysis in the context of cultural changes taking place today. This is an uninterrupted process that has been ongoing in Poland since the change of the political, economic and social system after 1989, and accelerated after Poland's accession to the European Union in 2004. To illustrate local problems, an example of a small town in Lesser Poland was chosen, where the problems of systemic transformation are focused as if through a lens and ideas and values disseminated in global circulation clash with local traditions. From the wide range of local dilemmas, controversies around the heritage of the urban past have been coming to the fore for several years, which are clearly revealed in the context of development strategies and local memory. In this article I analyse how local development strategies influence the attitude towards the past and the process of creating heritage, shaping community and local identity, including defining oneself in terms of rurality or urbanity.
Download files
Citation rules
Licence
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
References
Ashworth Gregory 2004, Tourism and the Heritage of Atrocity: Managing the Heritage of South African Apartheid for Entertainment, University of Groningen.
DOI: https://doi.org/10.1079/9780851998633.0095
Google Scholar
Ashworth Gregory 2015, Sfragmentaryzowane dziedzictwo. Sfragmentaryzowany instrument sfragmentaryzowanej polityki, [w:] tenże, Planowanie dziedzictwa, tłum. M. Duda-Gryc, Międzynarodowe Centrum Kultury, Kraków, s. 91–104.
Google Scholar
Banaszkiewicz Magdalena, 2018, Turystyka w miejscach kłopotliwego dziedzictwa, Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego, Kraków.
Google Scholar
Banaszkiewicz Magdalena 2022, Tourism and Heritage in the Chornobyl Exclusion Zone, Routledge, London.
DOI: https://doi.org/10.4324/9781003189596
Google Scholar
Bendix Regina F., Eggert Aditva, Peselmann Arnika (red.) 2012, Heritage Regimes and the State, Göttingen University Press, Göttingen.
DOI: https://doi.org/10.4000/books.gup.348
Google Scholar
Berdecka Anna 1974, Nowe lokacje miast królewskich w Małopolsce w latach 1333–1370. Chronologia i rozmieszczenie, Przegląd Historyczny, t. 65, nr 4, s. 593–624.
Google Scholar
Bieniarzówna Janina 1953, Dwa wystąpienia chłopskie w starostwie lanckorońskiem w latach 1670 i 1699/1700, Przegląd Historyczny, t. 44, nr 3, s. 334–351.
Google Scholar
Bukalska Izabela 2019, Recepcja metodologii teorii ugruntowanej wśród polskich badaczy – refleksje 50 lat po publikacji Barney’a G. Glasera i Anselma L. Straussa, Przegląd Socjologii Jakościowej, t. 15, nr 3, s. 92–114.
DOI: https://doi.org/10.18778/1733-8069.15.3.06
Google Scholar
Bukraba-Rylska Izabela 2008, Socjologia wsi polskiej, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
Google Scholar
Bukraba-Rylska Izabela 2018, O potrzebie i korzyściach z badania wsi i rolnictwa w Polsce, Wieś i Rolnictwo, t. 2, nr 172, s. 13–30.
DOI: https://doi.org/10.53098/wir022018/01
Google Scholar
Buliński Tarzycjusz 2019, Informator, rozmówca, wspólnik. Obrazy relacji Antropologa z Innym, Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Jagiellońskiego. Prace Etnograficzne, z. 1, s. 1–16.
DOI: https://doi.org/10.4467/22999558.PE.19.001.11319
Google Scholar
Chadha Ashish 2006, Ambivalent Heritage: Between Affect and Ideology in a Colonial Cemetery: Between Affect and Ideology in a Colonial Cemetery, Journal of Material Culture, vol. 11/3, s. 339-363, https://doi.org/10.1177/1359183506068809.
DOI: https://doi.org/10.1177/1359183506068809
Google Scholar
Dymitrow Mirek 2015, The Concept of Urbanity in Light of the Municipal Reform in Interwar Poland / Pojęcie miejskości w świetle reformy gminnej w Polsce międzywojennej, [w:] R. Krzysztofik, M. Dymitrow (red.), Degraded and Restituted Towns in Poland. Origins, Development, Problems / Miasta zdegradowane i restytuowane w Polsce. Geneza, rozwój, problemy, Gothenburg–Warszawa, s. 61–115.
Google Scholar
Flyvbjerg Bent 2005, Pięć mitów o badaniach typu studium przypadku, Studia Socjologiczne, t. 177, nr 2, s. 41–69.
Google Scholar
Glaser Barney G., Strauss Anselm L. 1967, Discovery of Grounded Theory: Strategies for Qualitative Research, Aldine Transaction A Division of Transaction Publishers, New Brunswick (U.S.A.) – London (U.K.).
Google Scholar
Glaser Barney G., Strauss Anselm L. 2009, Odkrywanie teorii ugruntowanej. Strategie badania jakościowego, tłum. M. Gorzko, Zakład Wydawnictwo Nomos, Kraków.
Google Scholar
Godula-Węcławowicz Róża 2010, Miasteczko Lanckorona. Mityzacja przeszłości, [w:] B. Soukupová, H. Novotná, Z. Jurková, A. Stawarz (red.), Evropskéměsto. Identita, symbol, mýtus, ZING PRINT, Bratislava, s. 167–173.
Google Scholar
Godula-Węcławowicz Róża, 2020, Tutejsi i przybysze. Przyczynek do autoetnografii Lanckorony, Zeszyty Wiejskie, z. 26, s. 203–220.
DOI: https://doi.org/10.18778/1506-6541.26.09
Google Scholar
Godula-Węcławowicz Róża, Węcławowicz Tomasz 2021, Lanckoroński pejzaż z problemami rewaloryzacji w tle. Cz. I / Lanckorona’s Townscape with a Range of Conservation and Renovation Problems in the Background: Part I, Wiadomości Konserwatorskie – Journal of Heritage Conservation, vol. 66, s. 134–143.
Google Scholar
Goszczyński Wojciech 2023, Idylle, hybrydy i heterotopie. Wiejskość i jedzenie w alternatywnych sieciach żywieniowych, Instytut Rozwoju Wsi i Rolnictwa PAN, Warszawa.
DOI: https://doi.org/10.53098/978-83-89900-72-2
Google Scholar
Halamska Maria 2011a, Wiejskość jako kategoria socjologiczna, Wieś i Rolnictwo, nr 1 (150), s. 37–54.
DOI: https://doi.org/10.53098/wir.2011.1.150/01
Google Scholar
Halamska Maria (red.) 2011b, Wieś jako przedmiot badań naukowych na początku XXI wieku, Wydawnictwo Naukowe Scholar, Warszawa.
Google Scholar
Halamska Maria 2013, Żyć na wsi: elementy stylu życia, Wieś i Rolnictwo, nr 1 (158), s. 25–43.
DOI: https://doi.org/10.53098/wir.2013.1.158/01
Google Scholar
Harrison Rodney 2010, The Politics of Heritage, [w:] R. Harrison (red), Understanding the politics of heritage, Manchester University Press in association with the Open University, Manchester, s. 5–42.
Google Scholar
Harrison Rodney 2012, Forgetting to Remember, Remembering to Forget: Late Modern Heritage Practices, Sustainability and the ‘Crisis’ of Accumulation of the Past, International Journal of Heritage Studies, vol. 19/6, s. 579–595.
DOI: https://doi.org/10.1080/13527258.2012.678371
Google Scholar
Harrison Rodney 2013, Heritage: Critical Approaches, Routledge, Abingdon–New York.
Google Scholar
Harrison Rodney 2015, Beyond „Natural” and „Cultural” Heritage: Toward an Ontological Politics of Heritage in the Age of Anthropocene, Heritage & Society, vol. 8, nr 1, s. 24–42.
DOI: https://doi.org/10.1179/2159032X15Z.00000000036
Google Scholar
Harrison Rodney 2019, On Heritage Ontologies: Rethinking the Material Worlds of Heritage, Anthropological Quarterly, vol. 91, nr 4, s. 1365–1384.
DOI: https://doi.org/10.1353/anq.2018.0068
Google Scholar
Hayano David M., 1979, Auto-Ethnography: Paradigms, Problems, and Prospects, Human Organization, vol. 38, nr 1, s. 99–104.
DOI: https://doi.org/10.17730/humo.38.1.u761n5601t4g318v
Google Scholar
Holton Judith A., Walsh Isabelle 2017, Classic Grounded Theory: Applications With Qualitative and Quantitative Data, Sage Publications, Los Angeles.
DOI: https://doi.org/10.4135/9781071802762
Google Scholar
Hryhorczuk Nicholas 2019, Radioactive Heritage: The Universal Value of Chernobyl as a Dark Heritage Site, „Qualitative Inquiry”, vol. 25 (9–10), s. 1047–1055.
DOI: https://doi.org/10.1177/1077800418787553
Google Scholar
Janas Krzysztof 2020, Miejskość jako styl życia, czyli gdzie się podziali nowi mieszczanie? Przegląd Socjologiczny, nr 69 (2), s. 73–94.
DOI: https://doi.org/10.26485/PS/2020/69.2/4
Google Scholar
Jurek Tomasz (red.) 2010–2022, Słownik historyczno-geograficzny ziem polskich w średniowieczu, Instytut Historii Polskiej Akademii Nauk, edycja elektroniczna http://www.slownik.ihpan.edu.pl/index.php, s. 420–426.
Google Scholar
Kacperczyk Anna (red.) 2014, Autoetnografia – technika, metoda, nowy paradygmat? O metodologicznym statusie autoetnografii, Przegląd Socjologii Jakościowej, t. 10, nr 3, s. 32–74.
DOI: https://doi.org/10.18778/1733-8069.10.3.03
Google Scholar
Kafar Marcin, Kacperczyk Anna (red.) 2020, Autoetnograficzne „zbliżenia” i „oddalenia. O autoetnografii w Polsce, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź.
Google Scholar
Biskupska Kamilla, Ciechorska-Kulesza Karolina (red.) 2024, Kłopotliwe dziedzictwo, Kultura i Społeczeństwo, t. 68, nr 1, s. 3–16.
DOI: https://doi.org/10.35757/KiS.2024.68.1.10
Google Scholar
Konecki Krzysztof 2018, Classic Grounded Theory – The Latest Version: Interpretation of Classic Grounded Theory as a Meta-Theory for Research, Symbolic Interaction, vol. 41, s. 547–564.
DOI: https://doi.org/10.1002/symb.361
Google Scholar
Kowalski Krzysztof 2017, Od zabytku do dyskursu. O kilku źródłach współczesnej definicji dziedzictwa, Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Jagiellońskiego. Prace Etnograficzne, t. 45, z. 1, s. 1–14.
DOI: https://doi.org/10.4467/22999558.PE.17.001.7896
Google Scholar
Kruczek Zygmunt, Nowak Agnieszka 2019, Miasto w cieniu muzeum. Problemy rozwoju turystyki w Oświęcimiu, Tourism, t. 29, nr 1, s. 47–55.
DOI: https://doi.org/10.18778/0867-5856.29.1.05
Google Scholar
Krzemień Marek P. 2016, Lanckorona, Agencja Reklamowo-Wydawnicza „Ostoja”, Cianowice.
Google Scholar
Lenczowski Franciszek 1973, Z dziejów Lanckorony, Studia Historyczne, R. 16, nr 4, s. 569–583.
Google Scholar
Łaciak Beata 2010, Skąd się biorą nasze style życia i jakie mają znaczenie dla rozwoju Polski oraz polityki publicznej? [w:] taż (red.), Polskie style życia. Między miastem a wsią, Instytut Badań nad Gospodarką Rynkową, Gdańsk, s. 5–11.
Google Scholar
Macdonald Sharon 2009, Difficult Heritage. Negotiating the Nazi Past in Nuremberg and Beyond, Routledge, London.
Google Scholar
Macdonald Sharon 2013. Memorylands. Heritage and Identity in Europe Today, Routledge, New York.
DOI: https://doi.org/10.4324/9780203553336
Google Scholar
Meskell Lynn 2002, Negative Heritage and Past Mastering in Archaeology, Anthropological Quarterly, vol. 75, nr 3, s. 557–574.
DOI: https://doi.org/10.1353/anq.2002.0050
Google Scholar
Meskell Lynn 2018, Future in Ruins. UNESCO, World Heritage and the Dream of Peace, Oxford University Press, Oxford.
Google Scholar
Mitkowska Anna 2019, Lanckorona’s Market Square in the Context of the Landscape, Technical Transaction, vol. 116, nr 4, s. 45–70.
DOI: https://doi.org/10.4467/2353737XCT.19.043.10355
Google Scholar
Murzyn Michał 2016, Od pojęcia zabytku do koncepcji dziedzictwa kulturowego, [w:] Ł. Gaweł, W. Pokojska, A. Pudełko (red.), Ochrona i zarządzanie dziedzictwem kulturowym, Wydawnictwo Attyka, Kraków, s. 13–43.
Google Scholar
Murzyn-Kupisz Monika, Hołuj Dominika, Działek Jarosław 2022, Dziedzictwo kulturowe w badaniach, t. 3: Społeczno-ekonomiczne oddziaływanie dziedzictwa kulturowego Stan badań oraz perspektywy i potrzeby badawcze w kontekście polskim, Narodowy Instytut Dziedzictwa, Instytut Geografii i Gospodarki Przestrzennej, Uniwersytet Jagielloński, Warszawa–Kraków.
Google Scholar
Nieroba Elżbieta, Czerner Anna, Szczepański Marek S. (red.) 2009, Między nostalgią a nadzieją. Dziedzictwo kulturowe w ujęciu interdyscyplinarnym, Wydawnictwo Uniwersytetu Opolskiego, Opole.
Google Scholar
Ossowska Maria 1973, Ethos rycerski i jego odmiany, Państwowe Wydawnictwo Naukowe, Warszawa.
Google Scholar
Ossowski Stanisław 1946, Analiza socjologiczna pojęcia ojczyzny, Myśl Współczesna, lipiec, s. 154–175.
Google Scholar
Owsianowska Sabina, Banaszkiewicz Magdalena 2015, Trudne dziedzictwo a turystyka. O dysonansie dziedzictwa kulturowego, Turystyka Kulturowa, nr 11, s. 6–24.
Google Scholar
Peckham Robert Shannan (red.) 2003, Rethinking Heritage: Cultures and Politics in Europe, I. B. Tauris & Company, London.
DOI: https://doi.org/10.5040/9780755623365
Google Scholar
Perzanowski Zbigniew 1993, Lanckorona. Powstanie miasta i dzieje jego rozwoju do końca XVI wieku, [w:] J. Hrobaczyński, A. Jureczko, M. Śliwa (red.), Ojczyzna bliższa i dalsza. Studia historyczne ofiarowane Feliksowi Kirykowi w sześćdziesiątą rocznicę urodzin, Wydawnictwo i Drukarnia Secesja, Kraków, s. 157–171.
Google Scholar
Podedworna Hanna 2010, Styl życia mieszkańców wsi, [w:] B. Łaciak (red.), Polskie style życia. Między miastem a wsią, Instytut Badań nad Gospodarką Rynkową, Gdańsk, s. 39–44.
Google Scholar
Redfield Reginald 1947, The Folk Society, American Journal of Sociology, vol. 52, nr 4, s. 293–308.
DOI: https://doi.org/10.1086/220015
Google Scholar
Rewers Ewa 2010, W poszukiwaniu polskiej miejskości, czyli na czym polega specyfika naszej klasy kreatywnej, [w:] B. Łaciak (red.), Polskie style życia. Między miastem a wsią, Instytut Badań nad Gospodarką Rynkową, Gdańsk, s. 31–38.
Google Scholar
Słownik geograficzny Królestwa Polskiego i innych krajów słowiańskich 1884, t. 5, Nakładem Filipa Sulimierskiego i Władysława Walewskiego, Warszawa, s. 68–72.
Google Scholar
Smith Laurajane 2006, Uses of Heritage, Routledge & CRC Press, London–New York.
DOI: https://doi.org/10.4324/9780203602263
Google Scholar
Smith Laurajane, Akagawa Natsuko (red.) 2008, Intangible Heritage, Routledge & CRC Press, London.
DOI: https://doi.org/10.4324/9780203884973
Google Scholar
Stanny Monika 2014, Wieś, obszar wiejski, ludność wiejska – o problemach z ich definiowaniem. Wielowymiarowe spojrzenie, Wieś i Rolnictwo, nr 1 (162), s. 123–138.
DOI: https://doi.org/10.53098/wir.2014.1.162/07
Google Scholar
Sypowski Franciszek 1938, Miasta Lanckorony świadki przeszłości, nakładem autora, Wieliczka.
Google Scholar
Śpiewak Ruta 2012, Definiowanie kategorii „wieś” na początku XXI wieku, czyli o kłopotach badacza obszarów wiejskich, Wieś i Rolnictwo, nr 3 (156), s. 30–45.
DOI: https://doi.org/10.53098/wir.2012.3.156/02
Google Scholar
Tunbridge John E., Ashworth Gregory J. 1996, Dissonant Heritage. The Management of the Past as a Resource in Conflict, John Wiley & Sons Ltd., Chichester.
Google Scholar
Wirth Luis 1938, Urbanism as a Way of Live, American Journal of Sociology, vol. 44, nr 1, s. 1–24.
DOI: https://doi.org/10.1086/217913
Google Scholar
Wiśniak Kazimierz 2012, Życie ze sztuką splecione, Vandre, Kraków.
Google Scholar
Yin Robert K. 1984, Case Study Research: Design and Methods, Sage Publications, Los Angeles.
Google Scholar
Yin Robert K. 2015. Studium przypadku w badaniach naukowych. Projektowanie i metody, tłum. J. Gilewicz, Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego, Kraków.
Google Scholar
Zarewicz Ludwik 1885, Lanckorona. Monografia historyczna, [w:] Józefa Czecha Kalendarz Krakowski, R. 54, s. 43–77.
Google Scholar
Źródła niepublikowane
Google Scholar
Pieńkowska Hanna i zespół 1968, Informacja planu ogólno-perspektywicznego zagospodarowania przestrzennego Lanckorony do 1985 r. opracowywanego w Wojewódzkiej Pracowni Urbanistycznej w Krakowie i studium programowe ośrodka turystyczno-wypoczynkowego. Kraków (maszynopis niepublikowany, własność autorki artykułu).
Google Scholar
Sikora G., 2018. Nadawanie praw miejskich w Polsce po 1989 roku a przypadek wsi Kozy (wydruk komputerowy, praca licencjacka na Wydziale Geografii i Geologii UJ).
Google Scholar
Dokumenty internetowe
Google Scholar
Baza ISAP – Internetowy System Aktów Prawnych zawierający opisy bibliograficzne i teksty aktów prawnych opublikowanych w wydawnictwach urzędowych: Dzienniku Ustaw oraz Monitorze Polskim, wydawanych przez Prezesa Rady Ministrów, https://isap.sejm.gov.pl/ (dostęp ciągły).
Google Scholar
Raport z badania Polska wieś i rolnictwo 2024, https://www.gov.pl/web/rolnictwo/polska-wies-i-rolnictwo (dostęp: marzec 2025).
Google Scholar
Pozyskane z oficjalnych stron internetowych Urzędu Gminy Lanckorona
Google Scholar
Do 2001 r. – http://stara.lanckorona.pl
Google Scholar
Strategia rozwoju gminy Lanckorona 1999–2015 opracowana w 1999 przez liderów społeczności lokalnej pod kierunkiem ekspertów Małopolskiego Stowarzyszenia Doradztwa Rolniczego zs. w Akademii Rolniczej w Krakowie, Lanckorona 1999.
Google Scholar
Uchwała Nr VII/72/99 Rady Gminy Lanckorona z dnia 21 września 1999 r. w sprawie przyjęcia strategii rozwoju gminy Lanckorona do 2015 roku.
Google Scholar
Od 2002 r. i nadal – https://bip.malopolska.pl/uglanckorona
Google Scholar
Gminny Program Rewitalizacji Gminy Lanckorona na lata 2017–2026, Lanckorona 2017.
Google Scholar
Informacja o wynikach konsultacji społecznych z mieszkańcami gminy Lanckorona w sprawie nadania statusu miasta miejscowości Lanckorona, Lanckorona 3.10.2022 r.
Google Scholar
Plan Odnowy Miejscowości Lanckorona, Lanckorona, czerwiec 2008 roku.
Google Scholar
Program Ochrony i Wykorzystania Dziedzictwa Kulturowego Gminy Lanckorona. Załącznik programowy do Strategii rozwoju społeczno-gospodarczego Gminy Lanckorona w perspektywie roku 2020. Oprac A. Pacuła, Lanckorona 2011.
Google Scholar
Program Opieki nad Zabytkami Gminy Lanckorona na lata 2019–2022, Lanckorona 2018.
Google Scholar
Strategia rozwoju społeczno-gospodarczego Gminy Lanckorona w perspektywie roku 2020+, Lanckorona, czerwiec 2012 r.
Google Scholar
Uchwała nr XXVIII/175/05 Rady Gminy Lanckorona z dnia 29 sierpnia 2005 roku w sprawie uchwalenia Planu Rozwoju Lokalnego Gminy Lanckorona.
Google Scholar
Uchwała Nr XIX/141/12 Rady Gminy Lanckorona z dnia 31 lipca 2012 r. w sprawie nadania nazwy ulicy w miejscowości Lanckorona.
Google Scholar
Uchwała Nr XX/157/12 Rady Gminy Lanckorona z dnia 27 września 2012 r. w sprawie nadania nazwy ulicy w miejscowości Lanckorona.
Google Scholar
Uchwała Nr XIX/162/16 Rady Gminy Lanckorona z dnia 30 listopada 2016 r. w sprawie nadania nazw ulicom w miejscowości Lanckorona.
Google Scholar
Uchwała Nr XIV/122/16 Rady Gminy Lanckorona z dnia 23 marca 2016 r. w sprawie przeprowadzenia konsultacji społecznych z mieszkańcami gminy Lanckorona dotyczących nadania miejscowości.
Google Scholar
Uchwała nr XLI/258/2022 Rady Gminy Lanckorona z dnia 13 lipca 2022 r. w sprawie przeprowadzenia konsultacji społecznych z mieszkańcami gminy Lanckorona w sprawie nadania statusu miasta miejscowości Lanckorona.
Google Scholar
Uchwała Nr XLIV/272/2022 Rady Gminy Lanckorona z dnia 26 października 2022 r. w sprawie wydania opinii w trybie przepisu 4a o samorządzie gminnym dotyczącej nadania praw miejskich miejscowości Lanckorona.
Google Scholar
Zarządzenie Nr 21/2022 wójta gminy Lanckorona z dnia 20 marca 2022 r. w sprawie przeprowadzenia konsultacji społecznych dotyczących nadania statusu miasta miejscowości Lanckorona.
Google Scholar
Inne źródła internetowe
Google Scholar
Awantura o przywrócenie Lanckoronie praw miejskich 2022, https://www.radiokrakow.pl/aktualnosci/krakow/spor-o-przywrocenie-lanckoronie-praw-miejskich/ (edycja: 25.03.2022).
Google Scholar
Dimitrow Radosław 2014, Dlaczego opolskie wsie nie chcą być miastami, https://nto.pl/dlaczego-opolskie-wsie-nie-chca-byc-miastami/ar/4596055 (dostęp: 10.01.2014).
Google Scholar
Gajos Małgorzata 2018, Jola i Zagroda Ławeczki, https://www.facebook.com/notes/rok-w-lanckoronie/wywiad-2-jola-i-zagroda-%C5%82aweczki/1425304524246579/ (dostęp: 10.03.2018).
Google Scholar
Kkż 2010, Kiedy wieś nie chce do miasta, https://samorzad.pap.pl/kategoria/archiwum/kiedy-wies-nie-chce-do-miasta (dostęp: 23.07.2010).
Google Scholar
Malinowska Aleksandra 2016, Kurzętnik NIE chce być miastem, https://www.kurier-ilawski.pl/teksty/Kurzetnik-NIE-chce-byc-miastem/4702 (dostęp: 16.03.2016).
Google Scholar
Matusz Józef 2008, Kiedy miasto próbuje połknąć wieś, https://www.rp.pl/spoleczenstwo/art8099131-kiedy-miasto-probuje-polknac-wies (dostęp: 29.07.2008).
Google Scholar
MK 2021, Trepcza, Bykowce i Zabłotce pozostają w granicach administracyjnych Gminy Wiejskiej Sanok!, https://korsosanockie.pl/wiadomosci/trepcza-bykowce-i-zablotce-pozostaja-w-granicach-administracyjnych-gminy-wiejskiej-sanok/inEWSRK72Ymex5u7Vv54 (dostęp: 8.10.2021).
Google Scholar
Paradowska Janina 2010, Rozmowa z Zofią Oszacką, wójtem gminy Lanckorona, https://www.polityka.pl/tygodnikpolityka/kraj/1508506,1,rozmowa-z-zofia-oszacka-wojtem-gminy-lanckorona.read (dostęp: 10. 01.2025).
Google Scholar
Płaszczyca Marcin 2017, Lanckorona się buntuje. Ludzie protestują przeciwko nazywaniu ulic, https://www.wadowice24.pl/nowe/polityka/6354-lanckrona-sie-buntuje-ludzie-protestuja-przeciwko-nazywaniu-ulic.html (dostęp: 7.03.2017).
Google Scholar
Post Stowarzyszenie Mieszkańcy Razem 2016,
Google Scholar
https://www.facebook.com/mieszkancyrazem/posts/k-chor%C4%85%C5%BCy-mieszka%C5%84cy-swoje-%C5%82opata-swoje-kto%C5%9B-pisze-inny-m%C3%B3wi-%C5%BCe-w-gminie-lanckor/578770362311452/ (dostęp: 13.10.2016).
Google Scholar
Rdw 2024, Jednak nie chcą być miastem, https://www.nowytydzien.pl/jednak-nie-chca-byc-miastem/ (dostęp: 31.12.2024).
Google Scholar
Rusek Małgorzata 2023, Jedlińsk nie chce być miastem. Czego boją się mieszkańcy?, https://radom.wyborcza.pl/radom/7,48201,29860964,jedlinsk-nie-chce-byc-miastem-mieszkancy-wola-zeby-pozostal.html (dostęp: 13.06. 2023).
Google Scholar
Tomalik Marek 2015, Anty wieś Kozy, https://podroze.onet.pl/polska/slaskie/kozy-najwieksza-wies-w-polsce-historia-atrakcje-ciekawostki/t4rftgd (dostęp: 2.02.2015).
Google Scholar
Wojciuk Tomasz 2023, Nie chcą mieszkać w mieście, http://www.kurierpoludniowy.pl/wiadomosci.php?art=24232 wydanie otwockie (dostęp: 24.03.2023).
Google Scholar
Żeby wioska była wioską. Mieszkańcy trzech wsi sprzeciwiają się włączeniu ich do Sanoka 2021, https://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2021-07-29/zeby-wioska-byla-wioska-mieszkancy-trzech-wsi-sprzeciwiaja-sie-wlaczeniu-ich-do-sanoka/ (dostęp: 29.07.2021).
Google Scholar
Język Polski
English