Strategie radzenia sobie wśród osób zmarginalizowanych na rynku pracy

Justyna Zielińska

doi:10.23858/EP67.2023.3410

Published: 2023-12-22

Vol. 67 (2023)

Coping strategies among people marginalized on the labour market

Justyna Zielińska

Etnografia Polska

Section: Varia

https://doi.org/10.23858/EP67.2023.3410

Abstract

The aim of this article is to present coping strategies used by people registered in Public Employment Services as unemployed and workers for whom experiencing poverty is characteristic. These strategies are practiced in the absence of adequate support from public institutions and non-governmental organizations dealing with the unemployed and working poor. They are an expression of everyday efforts to stabilize and improve one’s own situation. The results of the presented research are based on qualitative field research conducted between 2013-2016 in Radom and Toruń. The typology of coping strategies presented in this article is part of the stream of research on agency and strategies used by people in their everyday lives (e.g. Burawoy et al. 2000, Hyman et al. 2005a, Mrozowicki 2011, Binder 2014).

Keywords:

sociology of work, poverty, unemployment, coping strategies, agency

Download files

PDF (Język Polski)

Citation rules

Zielińska, J. (2023). Coping strategies among people marginalized on the labour market. Etnografia Polska, 67. https://doi.org/10.23858/EP67.2023.3410

Cited by / Share

Licence

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

References

Archer, Margaret. 2007. Making our Way through the World: Human Reflexivity and Social Mobility. Cambridge: Cambridge University Press.
Google Scholar

Binder, Piotr. 2014. Młodzi a bieda. Strategie radzenia sobie w doświadczeniu młodego pokolenia wsi pokołchozowych i popegeerowskich. Warszawa: Wydawnictwo IFiS PAN.
Google Scholar

Bourdieu, Pierre. 2008. Zmysł praktyczny. Przekład Maciej Falski. Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.
Google Scholar

Burawoy, Michael. Krotov, Pavel. Lytkina, Tatyana. 2000. Involution and destitution in capitalist Russia, Ethnography, 7, 1: 43-65. DOI:10.1177/14661380022230633.
Google Scholar

Burawoy, Michael. Verdery, Katherine.1999. Uncertain transitions: ethnographies of change in the postsocialist world. Lanham: Rowman & Littlefield Publishers.
Google Scholar

Crow, Graham. 1989. The use of the concept 'strategy' in recent sociological literature. Sociology, 23, 1: 1-24. DOI: 10.1177/0038038589023001002.
Google Scholar

Domecka, Markieta. Mrozowicki, Adam. 2008. Robotnicy i ludzie biznesu. Wzory karier zawodowych a zmiana społeczna w Polsce. Przegląd Socjologii Jakościowej, IV,1:136-155. DOI:10.18778/1733-8069.4.1.06.
Google Scholar

Drozdowski, Rafał. 2002. Rynek pracy w Polsce. Recepcja, oczekiwania, strategie
Google Scholar

dostosowawcze. Poznań: Wydawnictwo Naukowe UAM.
Google Scholar

Fontanna, Andrea. Frey, James. 2009. Wywiad. Od neutralności do politycznego
Google Scholar

zaangażowania. W: N.K. Denzin, Y.S. Lincoln red. Metody badań jakościowych. Tom II.
Google Scholar

Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Google Scholar

Frieske, Kazimierz. Poławski, Paweł. 1999. Opieka i kontrola. Instytucje wobec problemów społecznych. Katowice: Wydawnictwo Śląsk.
Google Scholar

Giddens, Anthony. 2003. Stanowienie społeczeństwa. Zarys teorii strukturacji. Przekład Stefan Amsterdamski. Poznań: Wydawnictwo Zysk i S-ka.
Google Scholar

Hyman, Jeff. Scholarios, Dora. Baldry, Chris. 2005a. Getting on or getting by? Employee flexibility and coping strategies for home and work. Work, Employment & Society, 19, 4: 705-725. DOI:10.1177/0950017005058055.
Google Scholar

Hyman, Jeff. Scholarios, Dora. Baldry, Chris. 2005b. 'Daddy, I don't like these shifts you're working because I never see you': coping strategies for home and work, In: D. Houston, eds. Work-life balance in the 21st Century. London: Palgrave Macmillan, 122-146.
Google Scholar

Karolak, Mateusz. 2020. Społeczno-ekonomiczne konteksty prekaryzacji pracy młodych w Polsce. W: A. Mrozowicki, J. Czarzasty, red. Oswajanie niepewności. Studia społeczno-ekonomiczne nad młodymi pracownikami sprekaryzowanymi. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar, 49-72.
Google Scholar

Knights, David. Morgan, Glenn.1990. The Concept of Strategy in Sociology: A Note of Dissent. Sociology, 24, 3: 475-483. DOI:10.1177/0038038590024003008.
Google Scholar

Kozek, Wiesława. 2013. Rynek pracy. Perspektywa instytucjonalna. Warszawa: Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego.
Google Scholar

Kozek, Wiesława. 2017. Zasoby a sprawstwo. W: W. Kozek Wiesława, J. Kubisa, M. Zieleńska, red. Utrzymać się na powierzchni. O walce z biedą w pięciu krajach europejskich w perspektywie indywidualnego sprawstwa. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar, 215-245.
Google Scholar

Kozek, Wiesława. Kubisa, Julia. Zieleńska, Marianna. 2017. Utrzymać się na powierzchni. O walce z biedą w pięciu krajach europejskich w perspektywie indywidualnego sprawstwa. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar.
Google Scholar

Kubisa, Julia. 2017a. Zagadnienie sprawstwa w badaniach nad ubóstwem. W: W. Kozek, J. Kubisa, M. Zieleńska. Utrzymać się na powierzchni. O walce z biedą w pięciu krajach europejskich w perspektywie indywidualnego sprawstwa. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar, 54-71.
Google Scholar

Kubisa, Julia. 2017b. Trajektorie biedy i sprawstwo osób doświadczających ubóstwa. W: W. Kozek, J. Kubisa, M. Zieleńska, Utrzymać się na powierzchni. O walce z biedą w pięciu krajach europejskich w perspektywie indywidualnego sprawstwa. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar, 181-214.
Google Scholar

Lister, Ruth. 2007. Bieda. Przekład: Alina Stanaszek. Warszawa: Wydawnictwo Sic!
Google Scholar

Lister, Ruth. 2015. 'To count for nothing'. Poverty beyond statistics. Journal of the British Academy, 3:139-165. DOI: 10.5871/bacad/9780197265987.003.0005.
Google Scholar

Marody, Mirosława. 2002. Trzy Polski – instytucjonalny kontekst strategii dostosowawczych. W: M. Marody, red. Wymiary życia społecznego. Polska na przełomie XX i XXI wieku. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar, 252-271.
Google Scholar

Mrozowicki, Adam. 2011. Coping with social change. Life strategies of workers in Poland's new capitalism. Leuven: Leuven University Press.
Google Scholar

Rakodi, Carole. 2002. A livelihoods approach: conceptual issues and definitions. In: T. Lloyd-Jones, C. Rakodi red, Urban livelihoods. A People-centred Approach to Reducing Poverty, Londyn: Earthscan.
Google Scholar

Rakowski, Tomasz. 2009. Łowcy, zbieracze, praktycy niemocy. Etnografia człowieka zdegradowanego. Gdańsk: Wydawnictwo Słowo/obraz terytoria.
Google Scholar

Sztandar-Sztanderska, Karolina. 2016. Obywatel spotyka państwo. O urzędach pracy jako biurokracji pierwszego kontaktu. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar.
Google Scholar

Tarkowska, Elżbieta. 2002. Zróżnicowanie polskiej biedy w świetle badań jakościowych. W: Problemy polityki społecznej. Studia i dyskusje, 2002, 4, 119-132.
Google Scholar

Urbanik, Waldemar. 2018. Strategie dostosowawcze bezrobotnych w okresie zmiany systemowej w Polsce. Studia nad zbiorowością bezrobotnych Szczecinka 1993-2016. Szczecin: “Pedagogium” Wydawnictwo OR TWP.
Google Scholar

Wallance, Claire. 2002. Household strategies: Their conceptual relevance and analytical scope in social research. Sociology, 36, 2: 275-292. DOI: 10.1177/0038038502036002003.
Google Scholar

Zielińska, Justyna. Zych, Jacek. 2015. Sprzeczna świadomość bezrobotnych. Odpowiedzialność indywidualna czy problem strukturalny? Polityka Społeczna, nr tematyczny 1: 21-25.
Google Scholar

Źródła internetowe
Google Scholar

BDL GUS.2020. https://bdl.stat.gov.pl/BDL/start. Dostęp 03.04.2020.
Google Scholar

Eurofound. 2018. Working poor, https://www.eurofound.europa.eu/topic/working-poor. Dostęp 18.09.2018.
Google Scholar

Eurostat. 2020a. Wages and labour costs, https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php/Wages_and_labour_costs Dostęp 24.11.2020.
Google Scholar

Eurostat. 2020b. Temporary employees as percentage of the total number of employees, by sex, age and citizenship (%), http://appsso.eurostat.ec.europa.eu/nui/show.do?dataset=lfsa_etpgan&lang=en
Google Scholar

Dostęp: 23.11.2020.
Google Scholar

EU-SILC. 2020. In-work at-risk-of-poverty rate by age and sex – EU-SILC survey, http://appsso.eurostat.ec.europa.eu/nui/submitViewTableAction.do Dostęp 23.11.2020.
Google Scholar

Grotowska-Leder, Jolanta. 2011. Zaradny czy bezradny? Strategie życiowe współczesnych Polaków w świetle wybranych wyników badań ogólnopolskich. Zeszyty Naukowe Polskiego Towarzystwa Ekonomicznego, 9: 179-199. http://yadda.icm.edu.pl/yadda/element/bwmeta1.element.ekon-element-000171201539. Dostęp 02.05.2020.
Google Scholar

GUS. 2019. Zasięg ubóstwa ekonomicznego w Polsce w 2018 roku. Główny Urząd Statystyczny / Obszary tematyczne / Warunki życia / Ubóstwo. Pomoc społeczna / Zasięg ubóstwa ekonomicznego w Polsce w 2018 roku. Dostęp 25.11.2020.
Google Scholar

GUS. 2020. Stopa bezrobocia rejestrowanego w latach 1990-2020. https://stat.gov.pl/obszary-tematyczne/rynek-pracy/bezrobocie-rejestrowane/stopa-bezrobocia-rejestrowanego-w-latach-1990-2020,4,1.html. Dostęp 23.11.2020.
Google Scholar

PAN. 2001. Dobre obyczaje w nauce. Zbiór zasad i wytycznych. http://ichf.edu.pl/Dobre_obyczaje_w_nauce.pdf. Dostęp: 05.12.2015.
Google Scholar

Polskie Towarzystwo Socjologiczne. 2012. Kodeks etyki socjologa. https://pts.org.pl/wp-content/uploads/2016/04/kodeks.pdf. Dostęp 30.11.2016.
Google Scholar