On the problem of ecological ethics in ethnographic research. Reflections in the shadow of the Anthropocene
PDF (Język Polski)

Keywords

ethics
ethnography
ethnology
field research
ecology
Anthropocene

How to Cite

Kozhevnikova, M. (2024). On the problem of ecological ethics in ethnographic research. Reflections in the shadow of the Anthropocene. Etnografia Polska, 68(1-2). https://doi.org/10.23858/EP68.2024.3870

Abstract

The text is an invitation to a discussion on the ethics of ethnographic field research in the context of ongoing climate change and the impending ecological catastrophe. The author proposes shifting the focus of current ethical considerations to also make non-human entities beneficiaries of social sciences.

https://doi.org/10.23858/EP68.2024.3870
PDF (Język Polski)

References

Bielenin-Lenczowska Karolina 2013, Gdzie jest mój teren i kim w nim jestem? Kilka pytań w związku z terenem, wiedzą i etyką antropologa, [w:] T. Buliński, M.Kairski (red.), Teren w antropologii. Praktyka badawcza we współczesnej antropologii kulturowej, Wydawnictwo Naukowe UAM, Poznań, s. 151–168.

Bińczyk Ewa 2017, Dyskursy antropocenu a marazm środowiskowy początków XXI wieku, Zeszyty Naukowe Politechniki Śląskiej, seria: Organizacja i Zarządzanie, z. 112, s. 47–59.

Buliński Tarzycjusz, Kairski Mariusz 2013, Pytanie o teren w antropologii [w:] T. Buliński, M. Kairski (red.), Teren w antropologii. Praktyka badawcza we współczesnej antropologii kulturowej, Wydawnictwo Naukowe UAM, Poznań, s. 9–24.

Głowacka Zuzanna 2023, Kto dba o Odrę? Relacje gryfińskich wędkarzy i rybaków z lokalnym środowiskiem naturalnym, maszynopis pracy licencjackiej, IEiAK UW.

Haraway Donna 2008, When Species Meet, University of Minnesota Press, Minneapolis–London.

Koperski Paweł 2022, Freshwater invertebrates– neglected victims of biological monitoring: An ethical view, Ethics & the Environment, vol. 27, nr 2, s. 9–57.

Koperski Paweł 2023, It is not only data– freshwater invertebrates misused in biological monitoring, Animals, vol. 13, s. 2570, https:// doi.org/10.3390/ani13162570.

Kowalczyk Agnieszka 2012, Jak dotrzymać obietnicy nauk społecznych? O zaangażowaniu i

„obiektywności” badaczki/badacza, Uniwersytet i Emancypacja, red. M. Trawińska, M.

Maciejewska, s. 95–110.

Kozhevnikova Magdalena, Singer Peter 2022, We need to think of future generations and of non-human animals. An interview with Peter Singer, Australian philosopher, world-famous animal ethicist, Zoophilologica. Polish Journal of Animal Studies, vol. 2 nr 10, s. 1–5, https://doi.org/10.31261/ZOOPHILOLOGICA.2022.10.03.

Lubańska Magdalena 2019, „Sąd nad Judaszem”. Czym grozi powrót tego rytuału?, Polityka, 28 kwietnia, https://www.polityka.pl/tygodnikpolityka/spoleczenstwo/1791188,1,sad-nad-judaszem-czym-grozi-powrot-tego-rytualu.read (dostęp: 04.06.2024).

Majbroda Katarzyna 2021, Antropologiczne otwarcie na postantropocentryzm. Sprawczość bytów poza-ludzkich w procesie ekologizacji wiedzy, Lud. Organ Polskiego Towarzystwa Ludoznawczego, t. 105, s. 243–274.

Popkiewicz Marcin, Kardaś Aleksandra, Malinowski Szymon 2019, Nauka o klimacie, Warszawa, Wydawnictwo Nieoczywiste; Katowice, Sonia Draga.

Schweitzer Albert 2020, Die Ehrfurcht vor dem Leben. Grundtexte aus fünf Jahrzehnten, wyd. 11, München, C.H. Beck.

Singer Peter 2003, Etyka praktyczna, tłum. A. Sagan, Książka i Wiedza, Warszawa.

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Copyright (c) 2024 Etnografia Polska