(Re)konstruowanie topografii (nie)widzialności. Przestrzeń miejska i muzealna byłej bazy radzieckiej

Dominika Czarnecka

Published: 2016-01-01

Vol. 14 (2016)

(Re)konstruowanie topografii (nie)widzialności. Przestrzeń miejska i muzealna byłej bazy radzieckiej

Dominika Czarnecka

Abstract

The aim of this article is to present mutual relations between urban space and museum space in the former Soviet base of Borne Sulinowo. The notion of throwntogetherness is used to explore co-dependencies and cohabitation of diverse objects, persons and activities. In the text, the idea of throwntogetherness has been combined with (re)construction of the topography of (in)visibility

Keywords:

museum, former Soviet base, throwntogetherness, urban space, (in)visibility

Most read articles by the same author(s)

Dominika Czarnecka, Miasto „w formie”. O fenomenie centrów fitness w przestrzeni polskich miast , Journal of Urban Ethnology: Vol. 15 (2017)
Dominika Czarnecka, Mury jako kreacja miejsc pamięci o wojnie , Journal of Urban Ethnology: Vol. 12 (2014)
Dominika Czarnecka, „Duch Piramidy” : podróż w czasie i przestrzeni w kontekście sowieckiego osiedla górniczego w Arktyce , Journal of Urban Ethnology: Vol. 13 (2015)

Download files

PDF (Język Polski)

Citation rules

Czarnecka, D. (2016). (Re)konstruowanie topografii (nie)widzialności. Przestrzeń miejska i muzealna byłej bazy radzieckiej. Journal of Urban Ethnology, 14, 143–161. Retrieved from https://journals.iaepan.pl/jue/article/view/692

Cited by / Share

References

Affelt W. 2009, Dziedzictwo techniki, jego różnorodność i wartości, „Kurier Konserwatorski”, nr 5, s. 5-20
Aitken S. C. 2010, Throwntogetherness: Encounters with Difference and Diversity, [w:] DeLyser D. i in. (red.), The Handbook for Qualitative Methods in Geography, Sage, London, s. 46-69
Anderson B. 1997 (1983), Wspólnoty wyobrażone. Rozważania o źródłach i rozprzestrzenianiu się nacjonalizmu, tłum. S. Amsterdamski, Znak, Kraków
Batiashvili N. 2015, What Are Sites of Memory For?, niepublikowany referat zaprezentowany na konferencji “Sites of Memory of Socialism and Communism in Europe” w Münchenwiler. Casey E. S. 1996, How to get from space to place in a fairly short stretch of time. Phenomenological prolegomena, [w:] Feld S., Basso K. H. (red.), Senses of Place, School of American Research Press, Santa Fe, s. 53-90
Czarnecka D. 2015, Making Sense of the Past: (Re)constructing the Local Memorial Landscape in a Post-Soviet Base in Poland, „Journal of Ethnology and Folkloristics”, t. 9, nr 2, s. 21-40
Hall S. (red.) 1997, Representation. Cultural Representations and Signifying Practices, Sage, London
Ingold T. 2010, Bringing Things to Life: Creative Entanglements in a World of Materials, NCRM Working Paper. Realities, Morgan Centre, University of Manchester, http://eprints.ncrm.ac.uk/1306/1/0510_creative_entanglements.pdf, 8.10.2015
Kobyliński Z. 2009, Własność dziedzictwa kulturowego, Instytut Archeologii i Etnologii PAN,Warszawa
Kõiva M. 2007, The Contemporary Museum as a Site for Displaying Values, „Journal of Ethnology and Folkloristics”, t. 1, nr 1-2, s. 49-62
Löfgren O. 2014, The Black Box of Everyday Life. Entanglements of Stuff, Affects, and Activities, „Cultural Analysis”, t. 13, s. 77-98
Massey D. 2005, For Space, Sage, London
Nacher A. 2010, Sto tysięcy miliardów dźwięków. Podróż poza wzrokocentryzm (pejzaż dźwiękowy, soundwalk, aural safari, „Kultura Współczesna”, nr 3(65), s. 102-116
Star S. L. 2010, This is Not a Boundary Object: Reflections on the Origin of a Concept, http://sth.sagepub.com/content/35/5/601, 16.10.2015
Zieliński F. 2007, Szata ideologiczna miasta – architektura i strój, [w:] Krajewski M. (red.), Wizualność miasta. Wytwarzanie miejskiej ikonosfery, Wydawnictwo Naukowe UAM, Poznań, s. 11-33 Google Scholar