Założenia i pytania badawcze programu badań milenijnych

Marta Młynarska-Kaletynowa

doi:10.23858/PA65.2017.001

Published: 2017-11-28

Vol. 65 (2017)

Założenia i pytania badawcze programu badań milenijnych

Marta Młynarska-Kaletynowa

Przegląd Archeologiczny

Section: Articles

https://doi.org/10.23858/PA65.2017.001

Abstract

Due to the approaching 1000th anniversary of the Polish State, at the end of 1948 the Department for Studies on the Origins of the Polish State as part of the General Directorate of Museums and Cultural Heritage was established at the Ministry of Culture and Art. Prof. Aleksander Gieysztor, a historian and medievalist from the University of Warsaw, became the president of the institution, while vice-presidents were K. Majewski, a classical archaeology professor, and archaeologist, associate professor Z. Rajewski. The office for the Studies on the Origins of the Polish State that consisted of a few employees was directed by Ph.D. R. Kiersnowski. The Department was involved in excavations of the most significant strongholds of the Piast State and it conducted interdisciplinary source studies in 1949-1953.

Keywords:

Department for Studies on the Origins of the Polish State, millennial studies

Download files

pdf

Citation rules

Młynarska-Kaletynowa, M. (2017). Założenia i pytania badawcze programu badań milenijnych. Przegląd Archeologiczny, 65, 7–12. https://doi.org/10.23858/PA65.2017.001

Cited by / Share

References

Abramowicz A. (rec.). 2005. Bartłomiej Noszczak. „Sacrum" czy „profanum"? Spór o istotę obchodów millenium polskiego (1949-1966). warszawa 2002. Archeologia Polski 50, 194-201.
Google Scholar

Gieysztor A. 1948. Polskie millenium. Z zagadnień współpracy historii i archeologii wczesnodziejowej. Przegląd Historyczny 38, 391-406.
Google Scholar

Gieysztor A. 1949. Program prac nad początkami państwa polskiego. Ochrona zabytków 2, 3/7, 145-215.
Google Scholar

Gieysztor A. 1954. Geneza państwa polskiego w świetle nowszych badań. Kwartalnik Historyczny 61, 1, 103-136.
Google Scholar

Hensel W. 1946. Potrzeba przygotowania wielkiej rocznicy. (o niektórych zagadnieniach polskiej prehistorii). Przegląd Wielkopolski 2, 7/8, 193-206.
Google Scholar

Jarocki R. 2001. Opowieść o Aleksandrze Gieysztorze. Warszawa.
Google Scholar

Jasienica P. 1952. Świt słowiańskiego jutra. Warszawa. Jażdżewski K. 1995. Pamiętniki. Wspomnienia polskiego archeologa z XX wieku. Łódź. Kara M. 2009. Najstarsze państwo Piastów - rezultat przełomu czy kontynuacji? Studium archeologiczne. Poznań.
Google Scholar

Kara M., Krysztofiak T., Wyrwa A. M. (red.). 2016. Gród piastowski w Gieczu. Geneza – funkcja – kontekst. Poznań.
Google Scholar

Kiersnowski R. 1999. In memoriam. Aleksander Gieysztor (17.VII .1916-9.II .1999). Kwartalnik Historyczny 56, 3, 146-148.
Google Scholar

Kiersnowski R. 2000. Wspominając Aleksandra Gieysztora: w „Millenium”. Przegląd Historyczny 91, 1, 61-63.
Google Scholar

Kurnatowska Z. 1997. Badania nad początkami państwa polskiego. Próba bilansu. Slavia Antiqua 38, 25-38.
Google Scholar

Kurnatowska Z. 1997. Czy millenium było „tragedią polskiej archeologii”? (W:) Archeologia i starożytnicy. Studia dedykowane Profesorowi Andrzejowi Abramowiczowi w 70 rocznicę urodzin. Łódź.
Google Scholar

Kurnatowska Z. 2000. Badania nad początkami i rozwojem społeczeństwa wczesnopolskiego. (W:) Archeologia i prahistoria polska w ostatnim półwieczu. Poznań.
Google Scholar

Labuda G. 2016. Moje spotkanie z Aleksandrem Gieysztorem. (W:) M. Koczerska, P. Węcowski (red.), Aleksander Gieysztor. Człowiek i dzieło. Warszawa, 219-228.
Google Scholar

Limisiewicz A., Pankiewicz A. (red.). 2015. Kształtowanie się grodu na wrocławskim Ostrowie Tumskim. Badania przy ul. Św. Idziego. In pago Silensi. Wrocławskie Studia Wczesnośredniowieczne 1, Wrocław.
Google Scholar

Noszczak B. 2002. „Sacrum” czy „profanum”? Spór o istotę obchodów millenium polskiego (1949-1966). Warszawa.
Google Scholar

Węcowski P. (wyd.). 2016. Listy Aleksandra Gieysztora (wybór). (W:) M. Koczerska, P. Węcowski (red.), Aleksander Gieysztor. Człowiek i dzieło. Warszawa, 349-568.
Google Scholar